桑植县政务oa系统：市辖区政府办公oa系统中MCU缺货涨价后的国产化浪潮（三）：全球 MCU 市场高度集中，多因素共振加速国产替代

桑植县政务政务OA系统：市辖区政府办公政务OA系统中mcu缺货涨价后的国产化浪潮（三）：全球 mcu 市场高度集中，多因素共振加速国产替代e automation，简称oa）已成为组织管理和信息处理的重要工具。政务OA系统可以帮助企业提高工作效率、简化流程、降低的2020与2021》。 本篇为系列文章第三篇，mcu 产能增长相对有限，未来供需结构将趋于平衡。 《mcu缺货涨价后的国产化浪潮》系列文章： ▷ 第一篇：mcu 需求端多样化，汽车和物联网引领未来成长 ▷ 第二篇：mcu 产能增长相对有限，未来供需结构将趋于平衡 ▷ 第三篇：全球 mcu 市场高度集中，多因素共振加速国产替代 ▷ 第四篇：mcu 会是中国芯片本土化的下一个亮点吗？ 1 全球 top5 mcu 巨头占据 75%以上市场，


商业智能分析产品能够给您带来的 : 不只谈数据技术，也谈数据应用:

而近些日子中发现，越来越多的企业已经建立好了大数据平台或数据仓库及bi系统，而他们现在提的最多的一个问题是： “大数据基础建设投入不小，系统也上了，也做了不少报表和展示页面。 企业也好，政府也好，往往按照传统思路，以搭建基础平台为先期重点，没有做足够的上层应用构建路径设计，导致缺乏契合业务场景的数据应用。而缺乏应用导致了数据无人问津，静止在库中。 积累至今，永洪科技基于数百个项目实践进行提炼，与客户、合作伙伴一起打造了数据应用生态体系，应用涉及各个行业的各个领域。 图二 企业经营分析 图三 企业经营分析（续） 运营效率优化 运营效率是成熟企业的核心关注点之一，政府近年来也来大力倡导简政增效。 基于oa等业务办公流程系统的数据，可充分分析不同人员、不同部门、不同业务种类、不同流程步骤的耗时、成本，进行交叉比对，从而发现可优化的环节。

随机生成大量的虚拟信息测试数据(姓名，手机号，id，家庭住址等):

area.txt来源于河南省行政规划中的区县市信息，你也可以添加你所需要的。 郑州市---中原区|二七区|管城回族区|金水区|上街区|惠济区|中牟县|---巩义市|荥阳市|新密市|新郑市|登封市开封市---龙亭区|顺河回族区|鼓楼区|禹王台区|祥符区|杞县|通许县|尉氏县|兰考县洛阳市 原阳县|---延津县|封丘县|长垣市|卫辉市|辉县市焦作市---解放区|中站区|马村区|山阳区|修武县|博爱县|武陟县|温县|沁阳市|孟州市濮阳市---华龙区|清丰县|南乐县|范县|台前县|濮阳县许昌市 商城县|固始县|---潢川县|淮滨县|息县周口市---川汇区|淮阳区|扶沟县|西华县|商水县|沈丘县|郸城县|太康县|鹿邑县|项城市驻马店市---驿城区|西平县|上蔡县|平舆县|正阳县|确山县|泌阳县| 汝南县|遂平县|新蔡县济源市---天坛街道|沁园街道|北海街道|济水街道|玉泉街道|五龙口镇|克井镇|邵原镇|坡头镇|轵城镇|承留镇|大峪镇|梨林镇|思礼镇|王屋镇|下冶镇

大数据三次进入政府工作报告！:

转载自阿里研究院官方网站作者|潘永花 阿里研究院 阿里数据经济研究中心 在新经济第一次进入今年《政府工作报告》的同时，大数据已经是第三次出现在了总理的《政府工作报告》，这也足以看到大数据对于我国未来新经济发展的重要作用 从最早2005年的云计算概念出现到今年10年间，云计算技术发生了翻天覆地的变化，云计算技术的成熟使得更多用户从互联网相关的边缘业务上云，已经逐渐把云计算作为实现大数据应用的平台甚至是关键交易类应用平台。 比如，海尔、红领等企业不仅在营销领域利用大数据，开始尝试利用消费者的需求和行为数据倒逼业务流程变革和再造，比如红领以全程数据驱动生产为核心，人机结合作为辅助，充分发挥智能制造的威力，以工业化手段和效率生产个性化产品 大数据助力政府治理新时代政府部门以利他分享的dt思想考虑政府数据共享开放的发展将会加速《促进大数据发展的行动纲要》的快速落地，为智慧城市、政府治理创新变革、大数据创新创业奠定基础。 在这种背景下，我国企业在跨境业务面临国外数据流动政策法规的挑战。往期精彩文章推荐，点击图片可阅读国务院发布：运用大数据意见36条（附细则+各部委行动时间表） ?习近平、李克强，贵州，大数据！ ?

初探下一代网络隔离与访问控制:

隔离的目标是为了抑制风险传播的最大范围，使受害范围限定在某个安全域内，类似于船坞的隔离模式，一个仓进水不会沉船。 里面更细粒度的定义了oa-idc之间的通道，即图中标示为内部运营网的部分，例如通常运维的堡垒机就属于内部运营网，思路还是把运维通道，数据通道，测试环境都放在了内部运营网，可以理解为整体上就是oa-测试（ 内部运营通道）-生产，3大安全域。 数据安全环境：数据开发，bi报表等，一切需要接触数据仓库的开发运营人员的工作集散地，通常这里会有一些类似虚拟化桌面的审计。 如果oa网络需要beyondcorp模式，需要办公云化和移动化程度比较高。

桑植县政务政务OA系统：市辖区政府办公政务OA系统中mcu缺货涨价后的国产化浪潮（三）：全球 mcu 市场高度集中，多因素共振加速国产替代

对于许多中小型企业来说，购买商业化的电子政务oa系统可能是一笔昂贵的投资。幸运的是，有许多开源的oa解决方案可供选择，这些解决方案提供了类似商业软件的功能，但更加灵活和经济实惠。本文将介绍一些流行的开源电子政务oa系统，并探讨为什么它们是提高办公效率的最佳选择。开源电子政务oa系统的优势开源电子政务oa系统具有许多优势，使其成为中小型企业的理想选择。首先，开源软件通常是免费的，这意味着企业可以节省大量资金。其次，开源电子政务oa系统具有灵活性，可以根据企业的需求进行定制和扩展。这使得企业能够根据自己的公文系统程和业务需求来配置系统，而不是被迫适应商业软件的限制。此外，开源软件还可以通过社区支持获得技术支持和更新，以确保系统的稳定性和安全性。流行的开源电子政务oa系统以下是一些流行的开源电子政务oa系统，它们在功能和用户体验方面都表现出色：2.1 o中国mcu当前市场存量约250-300亿元，本土厂商超过100家，但合计市占率却不足15%，虽然在性价比方面有独特优势，但产品系列及生态建设方面差距不小，且大多数厂商集中在消费类市场，工控和汽车还有待拓展。国内mcu厂商该如何发力？ 今年ai电堂陆续发布过关于mcu的相关文章。如果大家想了解stm32如何在这一年成为理财芯片的，可以阅读往期文章，《缺货涨价行情下，国产替代真的那么香吗？》，《mcu的2020与2021》。 本篇为系列文章第三篇，mcu 产能增长相对有限，未来供需结构将趋于平衡。 《mcu缺货涨价后的国产化浪潮》系列文章： ▷ 第一篇：mcu 需求端多样化，汽车和物联网引领未来成长 ▷ 第二篇：mcu 产能增长相对有限，未来供需结构将趋于平衡 ▷ 第三篇：全球 mcu 市场高度集中，多因素共振加速国产替代 ▷ 第四篇：mcu 会是中国芯片本土化的下一个亮点吗？ 1 全球 top5 mcu 巨头占据 75%以上市场，内生外延产品布局完善 mcu 在海外是一个很成熟的行业，已经形成非常稳定的竞争格局，全球前五大 mcu 厂商市占率合计超 75%，目前mcu大厂形成各有特色的市场布局。 瑞萨电子：汽车业务占比较高，收购 idt 和 dialog 布局 iot； 恩智浦：老牌 mcu 龙头，收购飞思卡尔和 marvell 业务强化汽车和无线 mcu 业务； 英飞凌：收购 cypress 完善汽车和工控 mcu 品类； 意法半导体：32 位 arm 架构 mcu 龙头，主营消费和工控领域； 微芯：聚焦在 8 位 mcu 等低成本、稳定性高产品，收购 atmel 拓 展 32 位 arm 平台。 ▲图1：2020 年全球市占率排名 来源：英飞凌 ▲表1：2020 年全球 mcu 市场份额前五名公司 mcu 产品情况汇总 来源：st，瑞萨，恩智浦，英飞凌，微芯（*系公司总客户数并非 mcu 客户数） 2 8 位 mcu 自研架构百花齐放，st借32位arm架构后来居上 mcu 当前竞争格局的形成主要是架构变化+并购整合带来的。 mcu 从上世 纪 70 年代推出，至今已有约 50 年的历史，不同时间段诞生了不同的 mcu 架构，助力不同的 mcu 大厂先后快速崛起。在 mcu 的发展过程中，也有部分厂家因为未能把握发展方向、或调整经营战略、亦或经营不善等原因被其他厂家并购。如今，伴随着并购整合、下游应用拓宽及产品品类不断丰富，采用不同 mcu 架构的厂家分别形成了自己的竞争优势。 mcu架构从8051发展到avr再到各家自定义架构，直至如今广泛用于32位通用mcu 的 arm 架构，每个阶段中，把握主流架构的 mcu 厂家都能快速抢占市场份额。 ▲图2: mcu 架构发展历程 来源：各公司官网 1970s-1980s，mcu 初露萌芽，intel 架构主导。mcu 起源于 1971 年由 intel 设计的4 位微处理器 intel 4004，而真正成为主流产品是1981 年intel 推出 8051 mcu。从上世纪 70 年代到 90 年代初，市场主流 mcu 采用 intel 架构，架构具有很强的稳定性，支持 8 位 mcu 蓬勃发展。 1990s-21 世纪初，各家架构百花齐放。进入上世纪 90 年代之后，基于哈佛架构的 avr 单片机开发以其创新的系统架构、更高的集成度，同时搭配 atmel 自有的 flash 工艺，在性能和功耗上相较于之前的冯·诺依曼架构表现更佳。 21 世纪初，各厂商积极开发自有的架构及内核，百花齐放，如瑞萨采用自有内核、微芯的 pic 系列、前 atmel 的 avr 系列、前飞思卡尔的 hc05 和 hc08 系列、motorola 的 mc68hc 系列、ti 的 msp430 系列等等。 2007 至今，arm 架构异军突起，迅速占领 32 位 mcu 市场。应用侧对性能处理要求逐步提升，传统 8 位和 16 位 mcu 已经不能满足市场需求，32 位 mcu 渐成主流。标准化的 arm 架构因各种内核间具有代码兼容性和软件兼容性，用户能够轻易在使用 arm 架构的厂商间切换，因此大部分自研 32 位架构均被 arm 架构取代。 最早采用arm cortex-m3 内核的是luminary 公司，其产品 arm-stellaris 系列于 2006 年推出，但因当时市场应用多基于 x86 架构及自有架构mcu，反响平平。但手机市场的快速发展给了 arm 处理器验证的机会，加之开放的商业模式，arm架构通过移动产品得到快速应用。 st 在 2007 年率先推出基于 arm cortex-m3 内核 的 stm32f1 产品。相较之前的 arm7 tdmi 内核，cortex-m3 拥有更小的基础内核，速度更快、价格更低，采用 m3 内核的通用 mcu 开发时间更短。 同样注重 arm 架构的还有 nxp 等厂商，nxp 在 arm 架构不同内核首款产品发布上与 st 你追我赶。nxp自2009 年推出基于 m0 内核的 lpc系列并不断拓展产品系列；2015年，nxp收购飞思卡尔后，产品线上又有基于 m4 内核的 kinetis 系列加持，继承自飞思卡尔的跨界i.mx rt 系列融合了低功耗应用处理器和高性能微控制器的优势。 nxp 在实现 arm 架构布局的同时，也积极拓展下游应用领域。nxp 于 2015 年收购飞思 卡尔，开始立足于汽车 mcu 业务；2019 年收购 marvell 的无线连接业务，补充公司在 wi-fi 和蓝牙等无线领域的技术实力。 mcu 架构的发展带来产业格局的深刻变化，对于未能赶上主流架构发展浪潮的厂商渐行渐远，或逐渐退出竞争，或被其他厂商并购。 无论何种行业，扩充产品品类或攫取更大市场份额，更直接更快速的方式是收购，mcu市场亦是如此。近十年，mcu领域的收购案此起彼伏。 自 2016 年起，微芯科技在通用 mcu 市场份额一直保持第一位，深耕 8 位mcu，在产品稳定性与成本管控上尤其出色；同时于 2016 年通过并购 atmel 加大 32 位 mcu 产品布局。 英飞凌于 2019 年并购赛普拉斯，进一步完善汽车及消费 mcu 业务。 新唐科技于 2020 年收购松下子公司，极大丰富了新唐的 mcu 产品组合。 瑞萨于 2019 年完成对 idt 的收购，增强了模拟芯片、传感器与 mcu 的组合，正在进行中的dialog并购，将增强无线连接的实力；这两项并购，我们可以看到瑞萨布局工业及 iot 等领域的用心。 近年为arm内核微控制器树立行业标杆的st， 却采用了内生方式，通过完善自身生态，着力于中国区业务使通用 mcu 快速发展。 (1) st：mcu 后起之秀，借助 arm 架构成就 32 位 mcu 龙头 st 作为目前最成功的 32 位 arm 架构 mcu 厂商，很早就布局了 arm 架构，自2007年第一款f1系列问世至今的十五年间，不断拓展产品品类、完善生态，为市场提供了产品系列最为齐全的 32 位通用 mcu 产品，并以其超强的软硬件兼容性，为用户在产品选择上有很大的灵活性。st 着重建立 stm32生态系统，在编译器、开发板、中间件上形成配套支持，并联合各类 idh 和设计公司形成不同应用，结合第三方开发不同算法，不仅为用户提供广泛的参考设计，还通过大量提供易于上手的开发板、学习资料、研讨会等等，聚集了大量熟悉 stm32 的开发者群体，获得高度的市场认同。据英飞凌官网数据，st 通用 mcu 业务在 2019 年全球市占率已经达到第二位。 st 的 mcu 产品除了通用8为stm8系列和32位stm32系列，还有属汽车业务的spc5系列车规mcu，在车身电子、网关等都有解决方案。请参见《意法半导体车用微控制器系列直播课》，点击链接，了解更多产品详情。 st的mcu业务全年营收约在 25 亿-30 亿美元区间，2020 年营收创历史新高，主要来自 stm32产品系列及stm8系列的贡献，约占公司总营收的 25%-29%。 ▲图3：stm32产品路线图 来源：st 从出货量看，代表性产品 stm32 自 2007 年推出以来快速放量，2015 年累计出货超 10 亿颗，2018 年累计实现超 40 亿颗出货量，2020 年 stm32 出货量累计超 60 亿颗， 2010-2020 年 stm32 出货颗数 cagr 高达 40%。2020 年 stm32 出货约 20 亿颗，如果按照 25 亿-30 亿美元营收计算，stm32 平均价格约为 1.25-1.5 美元。 ▲图4：2020 年 stm32 出货量累计超 60 亿颗 来源：ihs market （2）瑞萨电子：全球汽车 mcu 的带头大哥，外延并购加速拓展 iot 版图 瑞萨电子是全球第一的汽车 mcu 供应商，其mcu产品涉及汽车、工业和 iot 等领域。据his数据，瑞萨电子在 2020 年全球 mcu 和汽车 mcu 的市场份额占比都是第一，市占率分别为 17.1%和 30%。 瑞萨电子深耕汽车 mcu 领域，公司产品具有极强竞争力。瑞萨先后在 2012 年和 2018 年率先推出了全球第一款搭载 40nm 和 28nm eflash 技术的汽车级 mcu，2019 年更是推出了基于硅晶薄氧化物埋层 （sotb） 工艺技术的 re 系列产品，实现了在运行和待机模式下以及低电压（1.62v）下的高速cpu运行（64mhz）时都可实现超低电流消耗，这是传统主体硅工艺无法达成的工艺技术，进而进一步扩大了汽车mcu的产品和市场优势。 瑞萨在工业及 iot 领域相对薄弱，通过对idt和dialog的并购不断加强自有内核mcu的产品能力，同时逐渐导入 arm 架构。作为日系半导体厂商，瑞萨在日系电子厂商重有非常独特的市场影响力和渗透度，通过idt 的传感器、高性能互联及射频等产品与瑞萨自身 mcu、soc 及电源管理 ic 等相结合，增强数据处理能力；又将通过并购 dialog，增强瑞萨 mcu 无线连接实力，更好满足物联网领域的需求。 ▲表2：瑞萨电子 mcu 产品情况 来源：瑞萨电子 瑞萨车用 mcu 具有完整的产品线。以 rh850 产品家族为例，该系列专为车规级打造，具有高可扩展性、高性能、低能耗、高可靠性等优点，产品应用于内燃机转换、电动汽车、汽车仪表盘、汽车网络、底盘控制、adas 等领域。 2020 年瑞萨电子 mcu 营收占全年营收约 44.2%，汽车业务对营收贡献最大。2020 年公 司营收约 67 亿美元，汽车领域业务占比 48%，其余的工业、通信基础设施和 iot 合计占比约 51%。如果以2020 年全球 mcu 市场份额中瑞萨电子占比17.1%倒算，瑞萨电子mcu营收约为 29.6 亿美元，约占2020全年营收的 44.2%。 （3）恩智浦：老牌 mcu 大厂，收购飞思卡尔强化汽车布局 恩智浦半导体（nxp）的产品布局非常广泛，涵盖工控领域、汽车和消费电子mcu及处理器业务，2019年收购marvell的wi-fi和蓝牙连接业务后，又完善了无线产品布局。截至 2021 年 6 月，nxp 共有 2800 余款 mcu 型号，覆盖 arm 架构和其他内核。基于arm 内核的产品组合有i.mx rt 系列跨界处理器、经典的lpc系列、源自前飞思卡尔的kinetis 系列、以及面向电机控制和数字电源的kv系列，共有 1277 款，占比约 45%，覆盖 m0/m0+、m3、m4、 m33、m7 内核，工艺集中于 28nm/40nm 及以上。在汽车 mcu 方面，nxp 共有近 90 款型号，占比约 3%。 nxp 2020 年营收为 86 亿美元，其中汽车（占 44%）、工控和 iot（占 21%）、通信和其他（占 20%）及手机（占 14%），而汽车和 iot 业务的快速增长带动整体营收增速上行。自 20q3 以来，nxp 的 mcu 业务实现快速复苏，并且叠加本轮 mcu 尤其是汽车 mcu 的缺货涨价行情，预测 nxp 的 mcu 业务营收在 21h1将保持较高增长率。 ▲图5：nxp 通用 mcu 产品路线图 来源：nxp nxp 拥有广泛的产品品类，采用的策略是提供强大的产品组合，比如既提供 mcu 产品， 又提供围绕 mcu 打造的不同模拟器件进行组合；同时 nxp 在 iot 领域实力强大，选择改造其 mcu 平台来使产品更具通用性，进而使 mcu 产品面向 iot 众多分散的客户， 推向更广阔的市场。 ▲图6：nxp 通用 mcu 下游应用概览 来源：nxp nxp在汽车电子mcu上具有较为完善的产品布局，用于汽车的mcu数量达到接近100 款型号，涵盖仪表盘、安全网关等车内设备和车身区域控制类产品，而用于车载雷达和自动驾驶的 mcu 也已经处于样品阶段。 （4）英飞凌：收购 cypress 完善汽车和工控 mcu 品类 英飞凌在去年完成了对赛普拉斯（cypress）的收购，cypress 的产品组合 — mcu、连接组件、软件系统和高性能存储器等，与英飞凌领先的功率半导体、汽车 mcu、传感器和安全解决方案，形成了高度的优势互补。合并后的英飞凌在汽车、物联网和 5g 通信等高增长应用领域，可提供更先进的解决方案，同时 cypress 在美国和日本市场上的稳固地位，也进一步完善了英飞凌的客户结构。 英飞凌的 mcu 产品主要是基于 arm cortex 内核的 32 位产品，应用领域包含汽车、工业、消费电子和物联网等领域。英飞凌 mcu 主要包括 aurix、psoc、traveo 和 xmc 等产品家族，aurix 为自研 risc 内核，主要应用于汽车和工业领域；psoc 产品系列较多，产品型号也最多，多达 1500+款；traveo 以高性能的 m4 和 m7 内核为主，可应用于电气化、暖通空调、照明和汽车集群显示等应用；xmc 以 m0 和 m4f 内核为主，主要用于工业和家电等；英飞凌还有其他的传统产品，所有产品型号合计多达约 2000 款。 ▲表3：英飞凌部分 mcu 产品系列 来源：英飞凌 ▲图7：英飞凌收购 cypress 后产品品类的补充 来源：英飞凌 按照英飞凌官网信息，2020 年 英飞凌的 mcu 业务合计营收约为 25+亿美元，约占全年营收的 30%。英飞凌毛利率通常在 35%-40%区间，中国是主要营收来源地之一。 （5）微芯：8 位 mcu 绝对龙头，收购 atmel 拓展 32 位 arm 平台 微芯科技公司（microchip）是全球领先的 mcu 和模拟半导体供应商。微芯 8 位 mcu 实力强大，目前逐渐布局 32 位 mcu。微芯目前产品型号达 1000+，8位mcu就有pic和avr两种结构，pic架构拥有体积小、功耗低、具有精简指令集、抗干扰性高、可靠性好等特点；avr 架构也是嵌入式设计的行业领先架构。微芯在8位mcu市场深耕多年，同时由于自有架构的用户难以轻易切换，为微芯积累了大量忠诚的 pic 及 avr 架构的客户，因而在 8 位 mcu 拥有极强竞争力。 在 32 位 mcu 方面，微芯最初设计自己专属的 mips 架构，但是由于 arm 架构横扫市场，使得微芯最早在 32 位的布局并不成功。2016 年，微芯通过收购 atmel加大对 32 位 mcu 的投入，试图获得更多 32 位 mcu市场份额。 ▲表4：微芯 mcu 产品系列 mcu 是微芯的第一大营收来源，亚洲是微芯的主要营收地，产品毛利率保持较高水平。从产品线营收来看，fy2020 微芯全年营收 54.38 亿美元，其中 mcu 占比最大达 54.5%，即 mcu 营收约为 30 亿美元；亚洲贡献了 55.3%的营收，是微芯的第一大营收来源地；微芯的毛利率始终保持在 50% 以上的较高水平。 微芯的 mcu 产品主要应用领域是工控和消费电子，在汽车业务也有布局。 微芯的 32 位 arm 架构通用 mcu 覆盖 m0+/m4/m4f/m23/m7/mips 内核，搭载 flash 容量最高为 2mb，主频覆盖 48-300mhz。工控和消费电子是微芯 mcu 的主要业务，覆盖领域包括无线互连、安全、图像、电机控制、安防、触控和超低功耗等，其中搭载 m7 内核的主要应用于对于性能有较高要求的领域，m0+、m23 和 m4f 内核应用较广，相 应的主频也较低。汽车 mcu 微芯也有布局，比如其中的 sam v7x 系列采用 m7 内 核，主要用于汽车音频系统，汽车 mcu 的性能也有从低到高的布局，适合不同水平的车规应用。 ▲图8：微芯 32 位 mcu 产品结构及下游应用 来源：微芯 （6）德州仪器：16 位自有架构 mcu 厂商，32 位 mcu 加强布局 德州仪器（ti）拥有 arm 架构、c2000 及 msp430 自有架构的 mcu 三大产品线，覆盖 16/32 位产品，共计 884 款型号。 传统 16 位自有架构产品实力强劲，arm 架构时代表现欠佳。ti 的16位自有架构mcumsp430 系列诞生于 1996 年，后续为加强低功耗技术又推出了补充系列，共计 572 款型号。msp430 系列一度非常成功，得益于 ti的强大专属架构和自研架构积累了一批忠实客户。但后续16 位 mcu 市场份额被 8 位及 32 位 mcu侵蚀，msp430 应用范围逐渐缩小，加之公司向模拟产品转型，ti 在通用 mcu 领域市场份额也被 st 等厂商超越。 ti 通过并购布局 arm 架构，发力 32 位 mcu 领域。ti 在 arm 架构的布局始于 2009 年，通过收购 luminary micro 引入了 130 余款 m3 内核产品和 20 余种配套的参考设计、开发工具和软件库。 ti的另一条特色 c2000 产品线配备 dsp 内核增强技术。c2000 推出已有 20 余年，目前拥有 180 款型号，主要面向高性能处理领域，下游市场覆盖电机控制、太阳能及电力通信等。得益于 ti 在 dsp 芯片领域的强大实力，c2000 系列将数字信号处理内核的性能和 mcu 的集成化及易用性结合起来，c2000 系列采用 c28x dsp 内核及 arm cortex-m3 内核，提供完整的控制及连接性能。 （7）新唐：中国台湾 mcu 龙头，收购松下子公司扩大 mcu 布局 新唐科技是由华邦电的逻辑ic事业部分拆而来，从1992 年涉足 8051 mcu 开始，极具 mcu 行业先发优势的特征，不仅享受了 90 年代中国台湾半导体产业发展的红利，同时紧随2006 年 arm 架构 mcu 产品推出，采用 m0 内核产品布局消费电子领域，并在后来消费电子快速发展之时壮大 mcu 品类。在 iot 与可穿戴设备快速崛起之时，新唐又推出基于 m23 内核的超低功耗产品。 截至目前，新唐基于 cortex-m 内核产品共有 442 款，其中 m0 内核的产品最为丰富，主要应用于消费电子，m4 内核产品主要用于传统工业控制及 iot（如逆变器、马达控制等），m23/m7 内核产 品主要用于新兴工业需求（如工业 iot、智能家居等）。 ▲图9：新唐 mcu 产品矩阵 来源：新唐科技 新唐最早采用 8051 架构，后来向 arm 架构逐步拓展，目前在基于 m0/m0+内核低功耗 mcu 领域有丰富经验， 既 包 含 主 流 m0 内 核 nano100/102/103/110/112/120 系列（共 51 款），还有更先进的基于 m23 内核的 m25x/m26x/m48x 系列（近 90 款）；另外，新唐部分车规 mcu 已经通过 aec-q100 认证，主要用于车窗、电池动力、智能座椅、汽车照明、毫米波雷达等。 2020 年 9 月，新唐以约 79 亿新台币（约 18 亿人民币）并购松下子公司，并入后更名为 ntcj，主要经营 mcu 和图像传感器业务，专注于 iot、视觉传感器、电机驱动业务等，为新唐科技 mcu 带来在智能家居、云安全的应用赋能，在图像处理和电池管理方面拓展了其覆盖面。 ▲图10：ntcj 业务聚焦领域及技术整合 来源：新唐科技 3 mcu当前国产化率较低，缺货涨价等多因素加速国产替代进程 中国 mcu 市场规模约 250-300 亿元，国内 mcu 厂商市场份额较低 据 ihs 数据， 2020 年中国 mcu 市场规模预计达到 268.8 亿元，2020-2022 年中国 mcu 市场规模 cagr 为 8.99%，中国 mcu 市场规模增速高于全球 mcu 市场规模增速。据 csia 数 据，2019 年瑞萨电子、恩智浦和微芯是中国 mcu 市场份额占比前三位的厂商，国内 mcu 厂商在中国的市场份额较低，国产化率有待提升。 ▲图11：2015-2022 年中国 mcu 市场规模及预测 来源：ihs ▲图12：2019 年中国 mcu 市场份额 来源：csia 我国有 100 多家 mcu 公司，总体呈现散而弱的局面，但营收体量过亿的不足 15%，合计市占率亦不足 15%。从下游应用领域来看，当前国产 mcu 主要集中在中低端消费领域，初步进入工业级，汽车级 mcu 国产化率较低。 消费级 mcu 是较好的切入口，目前国内 mcu 厂商仍以中低端市场产品为主。消费级 mcu 技术门槛较低，是 mcu 厂商产品切入的理想起点。全球消费电子 mcu 市场主要被巨头占据，仅在国内市场，国产 mcu 厂商尚有一席之地，但是应用还是以中低端为主，高端市场应用率还需提高。 工业级 mcu 应用场景广泛，国产厂商可逐步切入更多领域。mcu 是工业控制系统的核心，工业电子有严格的产品要求，目前全球主要的工控 mcu 供应商是微芯、意法半导体、恩智浦、德州仪器等国外厂商。国内 mcu 厂商的产品初涉工业控制领域，但市场份额还较小。 汽车级 mcu 要求严格，目前主要由国外 mcu 厂商垄断，国产化率很低。安全是汽车的第一要义，汽车级 mcu 需要满足严苛的要求，国际汽车电子协会制定了车规级 mcu 的三种标准规范：aec-q100 可靠性标准、iatf 16949 规范和 iso26262 标准。据英飞凌官网数据，2020 年全球 mcu 前六大国外厂商占据的市场份额高达 96%，国内 mcu 厂商若想要进入车规级领域，需要过硬的产品品质以及较长的验证时间，车厂一旦采用某个厂商的产品，一般不会轻易更换。 ▲表5：国内各应用领域 mcu 特点及现状 资料来源：华大半导体 我国 mcu 国产化率较低，主要原因系： 1）mcu 在终端整机成本占比非常低，且 mcu 又是嵌入式设备的核心，整个系统都是围绕 mcu 进行配置，因此客户在选择上极为谨慎，不会因为小幅的成本价格优势切换 mcu 厂商； 2）海外 mcu 厂商产品历史悠久，终端厂商已经适应海外巨头 mcu 产品及其生态，切换国内 mcu 厂商意愿较低； 3）国内 mcu 厂商数量多，但是营收体量过亿元的非常少，而终端厂商会优先选择产品线齐全、生态完备的厂商，国内 mcu 小厂商优势不明显； 4）mcu 需要客户二次开发，产品导入周期长，新产品上量慢。 全球 mcu 市场空间超过 150 亿美金，且预计到 2025 年将超过 200 亿美金。当前国产 化率较低，存在巨大的国产替代缺口，20q3 以来海外 mcu 厂商的缺货涨价有望加速 mcu 的国产替代。 1）st 采取多级代理模式，交期普遍延长，且今年缺货涨价已经威胁到国内很多客户供应链安全，下游客户纷纷将 mcu 平台切换至国内厂商； 2）全球 mcu 涨价潮导致成本上升，更具性价比的国内产品具有吸引力； 3）国内多数 mcu 厂商可以直接对接终端客户，交期相较海外厂商大幅缩短，且技术支持也易满足本土化客户需求。 经过十多年的发展，国内 mcu 厂商基本具备国产替代的基本条件 1）中国具有广泛 的 mcu 下游市场，消费、工控等领域具有较强的产品定义权； 2）mcu 领域人才在过去十余年得到了培养和积累，中国 mcu 企业能为国内公司提供更为便捷的服务，可逐步搭建更为完善的产品生态，为各个领域的用户提供更多定制化产品； 3）国产 mcu 厂商更了解国内产品生态，更易满足客户的定制化需求，同时产品兼顾性价比优势，逐步展示出竞争力。 ▲表6：国内 mcu 发展的机遇 资料来源：华大半导体 从下游应用领域来看，国内 mcu 厂商拥有多条做大做强的路径 1）消费级：物联网兴起产生更多需求，借助中国独具优势的消费领域迅速崛起。虽然国产低端 mcu 竞争加剧，消费行业赛道拥挤，但是国内 mcu 公司可以借助中国是消费品制造大国的优势，充分发掘国内市场需求，掌握产品定义权，利用特定应用定制化进行差异化竞争。同时利用消费产品生命周期短的特点，实现 mcu 产品的快速迭代开发，用原位替换的手段，缩短应用周期，在 aiot 等新兴领域迅速抢占市场； 2）工业级：针对关键节点的产品，积极投资工业级高品质 mcu 产品线。工业级 mcu 有鲜明的技术特点，对特定技术指标要求有突出的性能表现，包括超高可靠性与质量保证、超长工作年限等要求。当前市场上工业级 mcu 还是欧美以及日系拥有技术优势和产品特色，工控 mcu 品类繁多，国产 mcu 应用进入门槛高，但是当前对于部分“卡脖子”的关键节点，高端需求逐步释放，国内 mcu 厂商可通过加大研发投入，强化产品质量控制，打造出可靠耐用的mcu产品进一步切入工业级mcu 应用； 3）汽车级：积极响应国家政策，针对车企需求逐步切入汽车级 mcu 供应链。尽管全球汽车级 mcu 主要由巨头垄断，同时国内汽车级 mcu 产业基础仍较为薄弱，汽车电子技术要求高、研发周期长、投入大，对于大部分 mcu 公司来说难以承担失败的风险。但是目前中国是全球最大的汽车市场，现在国家高度重视汽车产业链发展，国内车企主动拓展国内供应链，有技术实力的 mcu 公司应该在工业级 mcu 的基础上进一步开发汽车级 mcu，对接车企需求，优先开发车企需求对口的产品型号，逐步切入汽车供应链。 国内拥有上百家 mcu 公司，产品主要集中在消费及工控领域。下表统计了中国 62 家 mcu 公司及主要的应用领域。 ▲表7：国内主要 mcu 公司及产品应用领域 资料来源：今日半导体 把握 mcu 缺货涨价背后的国产化机遇 mcu 作为众多电子产品的核心主芯片，全球市场规模 150-200 亿美金，且随着汽车、iot 等下游需求拉动而持续增长。从供给侧来看，mcu 主要停留在 0.18/0.13um、90/55/40nm 等成熟制程，且海外 idm/代工厂商在此制程范围扩产相对有限，因此 mcu 长期供需关系将保持健康态势。国内 mcu 厂商有 100 多家，数量上较多，但总体国产化率不足 15%且主要集中在消费领域。这一轮 st 等海外 mcu 厂商缺货涨价对下游厂商的供应链安全造成相当大的影响，下游厂商纷纷将 mcu 品牌切换至国内厂商，加速 mcu 的国产替代。 ▲表8：国内主要 mcu 公司全方位对比 资料来源：各公司官网 请关注下周文章《mcu缺货涨价后的国产化浪潮（四）：mcu 会是中国芯片本土化的下一个亮点吗？

活动报名丨腾讯云数智驱动中小企业转型升级系列沙龙·珠海站:

中小企业又当如何抓住该机遇，借机加速乃至完成数字化转型，更便利地利用腾讯丰富的场景来开发应用，有效降低创新门槛。 面向全世界各个国家和地区的企业、组织、机构和个人开发者，提供全球领先的云计算、人工智能、 大数据等技术产品与服务。 腾讯云启创新中心（珠海）于2019年5月落户香洲区云溪谷数字产业园。 创新中心携手香洲区政府，致力于帮助当地企业实现数字化、智能化转型，以“四中心三平台”为架构，即产业加速、产业创新、产业融合展示、产业能力提升等四大中心，以及云公共服务、产业生态运营平台、企业服务等三大平台 ，连接企业与产业，建设香洲区领先的人工智能产业高地，向创新中心内企业输出腾讯的资源、技术、人才培养等能力，助力当地企业智慧化升级。

连死对头印度和巴基斯坦都被迫坐下来好好谈:

南亚死对头印度和巴基斯坦常年因克什米尔问题大打出手，但最近数月，两国却罕见接连举行了五次会谈。这五次会谈并非针对政治纠纷，而是笼罩两国的一个更大敌人：沙漠蝗虫。 据联合国粮食及农业组织公布的信息，一只沙漠蝗成虫一天能吃掉与自己体重相当的食物，约2克。 与此同时，还有研究人员指出，各国的政治问题也成为此次蝗灾的“帮凶”。由于连年内战，也门缺乏防范蝗灾的系统和能力，导致蝗群不受阻扰的壮大并向其他国家迁飞。 在索马利亚，部分地区由恐怖组织索马利亚青年党控制，政府无法在相关地区采取防控措施。继续备战由于难以预测蝗群的行动路径，杀灭是目前最有效的办法。 肯亚政府在防控蝗灾上投入了500万美元，派出五驾飞机和地面工作人员喷洒杀虫剂。衣索比亚和索马利亚也采取了类似行动。巴基斯坦则于16日与联合国粮农组织签订两项协议。

科技进步是安全行业的最根本保障:

我是没遇见过，矿上听过一些老师傅讲岩裂的时候，最可怕的是两侧的石子像子弹一样弹出来，人在那个时候是没什么办法的，趴在地上逃过一劫，一般高瓦斯的矿也会引发爆炸之类的事故，这个时候就听老天爷的了。 那个时候，我用很幼稚的办法写着一个支护专家系统，想着可以用电脑帮助预测离层压力，该如何选型液压支柱等，还想着要是有个论坛，供全国的煤矿从业者交流经验，提炼知识就好了。 我记得那时候外来人员，像我这样的厂家人员下井，一般会买20几万的地险，我至今也没有去查过之前从业的公司有没有给我买工伤保险，有点可笑是不。 即使企业按最低标准给你交齐各种保险(这家企业还能正常运转)，你换工作，流动到其他地方后，这些钱大部分还是要孝敬当地政府的，而且那点钱再转到外地还不够跑腿的功夫。 但更令我惊奇的是，甘肃那样的小矿，井下条件反而比山西的大矿好得多，井口的巷道会贴瓷砖，会有很明亮的灯，下井的工人也比大矿的工人心情更宽松。虽然硬件设施比不上人家财大气粗，但软件上的很多小细节都很贴心。

缔元信-首届中国互联网大数据年会（129 北京）:

另外秦雯也提到，随着对大数据的讨论和应用越来越深入，第三方数据服务公司可能会面对一定的政策风险。例如个人隐私、数据权限的权利界定，数据获取与应用的标准形成等等，还需要行业与社会一同努力。 “像我们这样专注于数据服务，将数据采集到最后输出都摸清楚的公司真的不多。”虽然面对日益激烈的市场环境，但秦雯仍然显得自信和从容。　 凭借自主研发的超大型网络数据服务平台，缔元信以独有的全景数据服务模式，在网站运营效果、网络媒体价值评估、网络广告营销效果、网络公关舆情、电子商务等多方面为各类网站、品牌企业、公关及广告代理公司、政府部门等提供翔实专业的数据监测 缔元信的数据产品包括siterating网站流量监测系统、adrating网络广告效果监测系统、clickrating用户点击统计系统、speedrating网页测速系统、panelrating在线调查系统等 ...目前缔元信已积累4亿以上可连续分析的网民行为数据，日平均数据处理能力达30亿条，客户群覆盖国内主流媒体网站、政府行业主管机构、4a代理机构及汽车、it、快消、家电等行业的一线品牌企业。

转载请注明出处,本站网址：http://www.831209.com.cn/news_2164.html